@Xcovery_Worldwide Excellent Shield 　OneSecRecovery トップページ 概要 PCの現状 イメージ方式の弱点 Xcoveryの方式 技術書 製品一覧 デモ映像 オーロラ2006 特許 ユーザーマニュアル 質問・回答集 連絡先 リンク先 サイトマップ English イメージ回復方式の弱点 　STOP　全マルウェア 　STOP　パソコン生活習慣病 　STOP　ウインドーズ、アプリケーションの不調 　 主論 （１）イメージ方式は回復に時間がかかる パソコンに非常に精通した人が、回復処理を行った結果、３時間かかった。 この時間では、マルウェアに感染し、元の状態に修復するのに大変なワークロードがかかります。 以前のマリシャスコードには、数日から、早くても数時間かけて感染を広げていく能力しかありませんでした。しかし今では、数分単位で社内中、いや、世界中に蔓延できるまでに進化しています。 さらに「パソコン生活習慣病」に対処するには、かなり無理があります。その理由は、毎日リカバリー（リフレッシュ）することで、「パソコン生活習慣病」を完璧に克服できるからです。 （２）イメージ方式は回復後も大変なワークロードが存在する。 たしかにパソコンには、人間とは違って究極の修復手段もあります。買ったばかりの状態に戻せる「リカバリー」がそれです。 パソコン付属のリカバリーCDなどで再セットアップすれば、まさに「生まれたままの状態（工場出荷状態）」に戻すことができます。 　 ただ、この場合はせっかく後からインストールしたソフトや各種の設定を再度やり直す必要があります。生まれたての状態から、もう一度独り立ちできる状態にまで育て上げなければなりません。 既存のソフトウエアーは、ほとんどバックアップにイメージ方式を使用している。この方式は、復旧しようとするデータをバックアップして、別途の空間に保存してから問題が発生した時、バックアップ受けたデータを利用してシステムを復旧する方法で、これを使えば、Cドライブの内容を丸ごと瞬間凍結して1つのファイルに格納できます。これを書き戻せば凍結した時点のCドライブに戻せるわけです。 ネット接続設定や、必要なソフトをインストールした理想的な状態でイメージを作成しておけば、各種の設定やインストールなどの、PCの知識がある程度あれば、面倒な作業なしにCドライブを復旧できます。 ただし、イメージ方式だと、 ①システム復旧が簡単と言っても復旧時間が最短というわけではない。 ②プログラム使用によるシステムの性能低下現象が見られる。 ③完全復元に時々失敗する。 ④改良を加えても、復旧にかかる時間及び便宜性において限界がある。 ⑤現状では、初心者でも使える復旧ソリューションにはやや遠い。 ⑥小型携帯端末などリソースが少ない機器への応用が大変である。 　実際に回復した例 　　（ウイルスにシステムを破壊され、ＤＶＤから再導入する。） 　 買った時の状態に戻し、追加ソフトウェアを導入するまでのリカバリに必要な時間は、約３時間でした。 パーティションのリカバリ（たぶんパーティションの解放を再フォーマット）で約５分, パーティションの復元に約１２分 これ以降、プレインストールアプリのインストールに約１時間 さらに買った状態に戻るまでだいたい１時間半程度でした。 実際はこれ以降に個別にインストールしたアプリの再インストールや、メールの設定 （受信、送信済みメールボックスの復元）が１５分程度となります。 リカバリする際には、必要に迫られないとリカバリは実行したくないいうのが,普通のユーザだと思います。 | TOP | ...... そこでXcoveryは、従来のアルゴリズムと違い、独自のレイヤー方式により、復旧しようとする原本データを変更することができないように保護して、追加 ・ 変更されたデータらはXcoveryのアルゴリズムを利用して別途管理する方式でシステムを保護します。 “システム復旧”を行えば別途管理するデータを初期化することで、システム復旧を行うため、 1秒という迅速な時間内に完全復旧を行います。 PCにおけるあらゆる障害が発生しても、PCを再起動するだけで、完全に利用者の指定した元の状態に戻すことができます。 またXcoveryを設置したシステムは、他の復旧ソリューションが持っている共通的な問題点である「プログラム使用によるシステムの性能低下現象」がほとんど発生しません。 この様に、Xcoveryは既存のイメージ方式とは異なり、独自のレイヤー方式により、『1秒』という短さでシステムトラブルの緊急復旧が可能であり、最近ではマイクロソフト社の製品に対してはすべてのPC及びサーバに適用可能な状態です。 今後はLinux及びUNIXなどの多様な運用体制で製品の適用性及び汎用性を拡大します。 　 　Xcoveryの使用提案（一例）・・・・・・・「イメージ方式は回復に時間がかかる」のを考慮して ....... リカバリー機能は、メーカーによって提供形態が違います。 一昔前まではCD-ROMでリカバリープログラムを提供するのが一般的でした。その後、一部はDVD-ROMに移行しましたが、最近ではHDD容量の増大に伴い、HDDリカバリー方式 が増えてきました。 HDD内にリカバリープログラムを格納しており、CDやDVDを使わずに購入時点の状態に戻せるのです。 長い時間（素人だとまる１日）とある程度のPC知識が必要ですが・・・・。 ところが、Xcoveryは前記に何度も述べましたが、一般的な"リカバリー"の製品領域には入りません。 "リカバリー"の製品だと必ず　”万が一”　という言葉で、説明が始まっています。 Xcoveryは　”万が一”　でなく日常のオペレーションに組み込んで欲しいのです。 しかし、瞬時に、手間隙をかけずに"リカバリー"を行いたい場合、かつPC保守に無関心な方には、２つの事をやるだけで、既存の"リカバリー"より、圧倒的にワークロードが少なくてPCを快適に保てます。 ２つの事 １．自分のお気に入りのPC状態を一回”現在状態保存”を行う。 　　後は何もしない。通常の使い方で、半年以上は、Xcoveryのバッファーは８０％を越えない。 ２．もしマルウェアによる最悪状態が起こった時、あるいはバッファーが８０％以上になった場合（メッセージが出ます）は、 　　Xcoveryの”リカバリー(手動）”を行う。即時に１．の状態に戻ります。PCスキル必要なし、まる１日かけてがんばる必要なし。 ＰＣ不調の原因改善策（強くお奨めします） 悪意の第三者が、いかなる新種、新型ウイルス、ワーム等々で攻撃しても瞬時に回復するため、徐々にその手の攻撃は無くなると思います。いかに攻撃しても全く無駄ですから・・・。 また原因不明でＰＣ不調に陥る事も非常に少なくなると考えます。（重要） 何時も、何処でも、パソコンは安定・安心 家庭でも、会社でも、出張先でも、パソコンは安定・安心 | TOP | Xcoveryは全てを否定し、自分だけが良いと言っているわけではありません。他技術との親和性に非常に優れていますので、良いところをお互い取り出していく方法は十分考えられます。. (Great Collaboration) . 通常のPC回復との協調 | TOP | 通常のサーバー回復の場合 | TOP | ここで一例として「Winodws Home ServerTM」との理想的使い方を考えてみましょう。 Aurora2006とシステム回復とユーザーバックアップとを分けて、それぞれの良い点を導き出します。 なおこの図はAurora2006の章にも載っています。 | TOP |